{"queue_id": 145, "relative_path": "Systemstruktur/OpenAI-Export-Kandidaten/Projektdossier-Donna-Enigma-BEREINIGT.md", "title": "Projektdossier-Donna-Enigma-BEREINIGT", "import_key": "01dbe910a28c30bf6b2d2b0f88c136794dda6a10ddcd3ed9978f171024099301", "chunk_count": 4, "created_nodes": 5, "created_relationships": 7, "body": null, "chunks": [{"chunk_key": "2abe3b4a10b6bcabe08e23cf9639c5e6789dc11f2e3987deb80d8211ad61132b", "chunk_index": 0, "heading": "", "text": "1|# Bereinigter lokaler Obsidian-Kandidat – Donna-Enigma\n2|\n3|- **Status:** lokal bereinigter Obsidian-Kandidat\n4|- **Ausgangsdatei:** `Projektdossier-Donna-Enigma.md`\n5|- **Bereinigung:** 2026-07-15\n6|- **Produktivstatus:** noch nicht produktiv übernommen\n7|- **Graphiti-/Neo4j-Status:** keine Befüllung\n8|- **Sicherheitsgrenze:** konkrete Personen-, Kontakt-, Konto-, Infrastruktur- und Zugangswerte wurden entfernt oder neutral abstrahiert.\n9|\n10|## Dauerhafter fachlicher Bestand\n11|\n12|1|# Projektdossier – Donna / Enigma\n13|2|\n14|3|## 1. Status\n15|6|\n16|7|## 2. Quellenbasis\n17|8|Verwendet wurden die 3 sicher zugeordneten Konversationen des Projekts `Donna / Enigma` aus dem Masterinventar:\n18|9|\n19|10|- Nr. 295\n20|11|  - Titel: ENIGMA\n21|12|  - create_time: 2026-03-01 18:01:59 UTC\n22|13|  - update_time: 2026-03-07 13:19:17 UTC\n23|14|  - conversation_template_id: `g-p-69ac25bf28e481918cd10a38aa2174dd`\n24|15|\n25|16|- Nr. 301\n26|17|  - Titel: Donna\n27|18|  - create_time: 2026-03-04 08:48:07 UTC\n28|19|  - update_time: 2026-03-07 13:19:24 UTC\n29|20|  - conversation_template_id: `g-p-69ac25bf28e481918cd10a38aa2174dd`\n30|21|\n31|22|- Nr. 308\n32|23|  - Titel: Projektneuaufsetzung mit Claude\n33|24|  - create_time: 2026-03-06 17:36:07 UTC\n34|25|  - update_time: 2026-03-28 18:06:33 UTC\n35|26|  - conversation_template_id: `g-p-69ac25bf28e481918cd10a38aa2174dd`\n36|27|\n37|28|## 3. Projektkontext\n38|29|Der Strang wirkt wie ein kompakter Projekt- und Neuausrichtungszusammenhang mit einer", "text_hash": "8ca19a9a49958bce48ff60948e9a1b1a8fbca098cfef6dcad548272e301b3894"}, {"chunk_key": "1dc104052688158fb3ba764f221ae9147ddf50a1df489ccea96f1bba1b3e5131", "chunk_index": 1, "heading": "", "text": "8e481918cd10a38aa2174dd`\n36|27|\n37|28|## 3. Projektkontext\n38|29|Der Strang wirkt wie ein kompakter Projekt- und Neuausrichtungszusammenhang mit einer\ngemeinsamen Projekt-ID und ist klein genug für einen fokussierten Batch.\n39|30|\n40|31|## 4. Gesichertes Wissen\n41|32|- Der Batch ist sicher zugeordnet und umfasst drei Konversationen.\n42|33|- Alle Einträge nutzen dieselbe Projekt-ID.\n43|34|- Die Zuordnung ist für eine lokale Verdichtung ausreichend.\n44|35|- Es gibt keinen Hinweis auf Export-only oder unklare Zuordnung.\n45|36|\n46|37|## 5. Abgrenzung\n47|38|- Nicht Bestandteil sind bereits bearbeitete oder zurückgestellte Projekte.\n48|39|- Nicht Bestandteil sind Export-only-Konversationen.\n49|40|- Nicht Bestandteil ist eine produktive Obsidian-Übernahme.\n50|41|\n51|42|## 6. Risiken und offene Punkte\n52|43|- Die fachliche Einordnung bleibt vorläufig und sollte später vorsichtig präzisiert werden.\n53|44|- Sensible Inhalte bleiben auf Kategorieebene zu behandeln.\n54|45|\n55|46|## 7. Sicherheits- und Datenschutzregeln\n56|48|- Kommunikationsinhalte nur verdichtet wiedergeben.\n57|49|- Produktivsysteme und Dokumentation strikt getrennt halten.\n58|50|\n59|51|## 8. Vorschlag für spätere Artefakte\n60|52|1. Donna / Enigma – Projektkontext\n61|53|2. Donna / Enigma – Neuausrichtung\n62|54|3. Donna / Enigma – Kommunikationskontext\n63|55|4. Donna / Enigma – Analysekontext\n64|56|5. Donna / Enigma – Verdichtungsnotiz\n65|57|6. Donna / Enigma – Folgeprüfung des Strangs\n66|58|7. Donna / Enigma – Arbeitskontext\n67|59|8. Donna / Enigma – Übersicht für spätere Übernahme\n68|60|\n69|61|## 9. Qualitätsnotiz\n70|62|- Fachliche Konsistenz: gut\n71|63|-", "text_hash": "d3e8b30fdb532f88639a599525de798a528e54e35db9b53f5df3f6bad1faf6ea"}, {"chunk_key": "3660ba96fa5fedcb9af679f18f87840dad9f543facc8a78f9a8a9a710d224991", "chunk_index": 2, "heading": "", "text": "– Arbeitskontext\n67|59|8. Donna / Enigma – Übersicht für spätere Übernahme\n68|60|\n69|61|## 9. Qualitätsnotiz\n70|62|- Fachliche Konsistenz: gut\n71|63|-\nDublettenlage: gering\n72|64|- Sensibilitätsrisiko: niedrig\n73|65|- Eignung für spätere Obsidian-Übernahme: gut, aber noch vorher prüfen\n74|66|- Empfohlener nächster Schritt: vorher prüfen\n75|67|\n76|68|## 10. Offene Punkte\n77|69|- Die fachliche Einordnung sollte später bei Bedarf noch präzisiert werden.\n78|70|- Der Detailgrad der Einzelkonversationen bleibt bewusst kompakt.\n79|71|- Eine vertiefte Verdichtung kann später separat erfolgen.\n80|72|\n81|73|## 11. Abgrenzung\n82|74|- Nicht Bestandteil sind K:\\, Z:\\, NAS oder andere externe Datenquellen.\n83|75|- Nicht Bestandteil ist eine produktive Obsidian-Übernahme.\n84|76|- Nicht Bestandteil ist eine Vermischung mit OpenAI-Export-Mechanik, Scout oder anderen Systemkontexten.\n85|77|- Das Dossier bleibt auf den sicher zugeordneten Projektstrang `Donna / Enigma` beschränkt.\n86|78|\n87|79|## 12. Vorschlag für spätere Artefakte\n88|80|1. Donna / Enigma – Fachkontextübersicht\n89|81|2. Donna / Enigma – Analysekontext\n90|82|3. Donna / Enigma – Sicherheitsnotiz\n91|83|4. Donna / Enigma – Kommunikationsnotiz\n92|84|5. Donna / Enigma – Verdichtungsnotiz\n93|85|6. Donna / Enigma – Folgeprüfung des Strangs\n94|86|7. Donna / Enigma – Arbeitskontext\n95|87|8. Donna / Enigma – Übersicht für spätere Übernahme\n96|88|\n97|89|## 13. Qualitätsnotiz\n98|90|- Fachliche Konsistenz: gut\n99|91|- Dublettenlage: gering\n100|92|- Sensibilitätsrisiko: niedrig\n101|93|- Eignung für spätere Obsidian-Übernahme: gut, aber noch vorher prüfen\n102|94|- Empfohlener nächster", "text_hash": "c86cc032cebafa14da86f2d49486a7c63e73a0fab49a905bdd61aede6435721d"}, {"chunk_key": "18fce9370297b98681d2ec20d7688a25e24c6f37e0be852f2770e712eef67505", "chunk_index": 3, "heading": "", "text": "ring\n100|92|- Sensibilitätsrisiko: niedrig\n101|93|- Eignung für spätere Obsidian-Übernahme: gut, aber noch vorher prüfen\n102|94|- Empfohlener nächster\nSchritt: nach Datenschutz- und Fachprüfung erneut prüfen\n103|95|\n104|\n105|## Bereinigungsentscheidung\n106|\n107|Der dauerhafte fachliche Wissenswert der Ausgangsdatei bleibt als abstrahierte Projekt-, Methoden-, Entscheidungs- oder Prozessinformation erhalten. Flüchtige Einzelwerte, sensible Vollwerte und konkrete private Infrastrukturangaben wurden nicht übernommen.\n108|", "text_hash": "964b6c09178ef8b5b5ccfd6d20fc839f611217e02301e35b80d833272ff7bdd9"}], "elapsed_s": 0.022}